目錄
- 重生的加密貨幣轉化者
- 拉裡·芬克：“洗錢指數”被推向ETF之王
- 雖然有點猶豫，但無論如何都能賺錢
- 傑米·戴蒙：依然討厭比特幣，熱愛鐵路
- 彼得·希夫：黃金永遠存在，但現在是鏈條上的
- 努裡爾·魯比尼：科技美元，不是比特幣
- 不太明白，但樂於兌現
- 唐納德·特朗普：白皮書上的氛圍
- 是什麼改變瞭：信仰、激勵，還是兩者兼有？
昔日比特幣最激進的批評者如今竟成最大買傢。從Ray Dalio稱BTC"一文不值"到橋水秘密配置，從Nouriel Roubini的"騙 局論"到其基金投資加密賽道，五大"真香"反轉案例揭示：當機構看懂區塊鏈底層價值，嘴上說不要身體卻很誠實。這不是投降，是認知升級——加密投資正從"投機賭 博"走向"資產配置"新范式。
打不過他們就加入他們。以下是五位加密貨幣懷疑者，他們勉強接受瞭通過區塊鏈賺取大量財富的機會。
從認為“加密貨幣是騙 局”到“比特幣是合法資產類別”的道路漫長且充滿曲折。
然而，盡管如此，令人驚訝的是，許多高知名度的懷疑論者毫發無損地完成瞭這段旅程，更令人驚訝的是，他們從未承認自己錯瞭。
那些曾經警告“加密末日”的唱反者，現在開始宣揚區塊鏈軌道的優點，並推出自己的代幣化產品。
從比特幣交易所交易基金到代幣化黃金，以下是五個最大的加密貨幣反復跳板。
重生的加密貨幣轉化者
拉裡·芬克：“洗錢指數”被推向ETF之王
拉裡·芬克可能是典型的重生加密信徒。2017年，貝萊德首席執行官將比特幣定位為“洗錢指數”，恰好反映瞭當時主流金融界認為市場被瘋狂投機和可疑流動主導的觀點。
順便說一句：住在玻璃屋裡的人不應該扔石頭。2025年加密領域的洗錢估計為820億美元，聯合國毒 品和犯罪問題辦公室估計每年約有8000億至2萬億美元通過傳統方式被洗錢。
目前尚不完全清楚芬克為何決定重新調整，但到2020年他開始認可比特幣的潛力，2023年他積極支持貝萊德的加密推廣，如今貝萊德已成為通過現貨ETF獲取比特幣最重要的機構渠道之一，幫助將比特幣納入受監管投資的核心。
在他的年度股東信中，芬克現在對代幣化充滿激情，並寫出充滿激情的評論文章，談論代幣化將如何改變金融體系。
雖然有點猶豫，但無論如何都能賺錢
傑米·戴蒙：依然討厭比特幣，熱愛鐵路
如果說芬克是重生的信徒，那麼傑米·戴蒙則完全屬於不情願且仍然持懷疑態度的陣營。
摩根大通負責人稱比特幣是“騙 局”，稱加密投資者“愚蠢”，並警告說比特幣將多次爆紅，更不用說他還利用國會聽證會作為平臺，重申對該資產的反感。
但請關註他的行動，而不是他說的話，因為摩根大通已經悄然成為華爾街最大的區塊鏈基礎設施提供商之一。
全球最大的銀行建立瞭Onyx部門，推出瞭摩根硬幣，嘗試將銀行基礎設施與加密錢包連接，並開發瞭代幣化抵押品平臺以更高效地轉移現金和證券。
當然，戴蒙仍然公開抨擊比特幣，但摩根大通現在賣出瞭許多讓機構數字資產市場可行的軌道。
彼得·希夫：黃金永遠存在，但現在是鏈條上的
隨著價格和收養率的上漲，彼得·希夫的言辭依然沒有軟化。如果說有什麼變化，那就是每次比特幣的反彈都在放大他對泡沫、“更大愚蠢”和不可避免崩潰的警告。這是希夫深愛的黃金行業非常有效的廣告形式。
彼得·希夫臭名昭著的“更愚蠢”言論。資料來源：彼得·希夫
然而，即使是永恒的黃金狂，也通過在2025年12月推出瞭代幣化黃金平臺 T-Gold.com，利用區塊鏈將存放的金條作為可轉讓代幣，悄悄進入數字資產領域。
該產品允許用戶購買存放在隔離金庫中的實物黃金和白銀，並獲得代表特定數量金屬的數字代幣，所有權會被記錄在區塊鏈上。
對希夫來說，這不是背道，而是強化：告訴加密原生投資者“你可以保留軌道，但用擁有數千年貨幣歷史的資產來交換。”
努裡爾·魯比尼：科技美元，不是比特幣
曾在加密圈被稱為“末日博士”的努裡爾·魯比尼，似乎不太可能成為任何加密貨幣轉換的候選人。
多年來，他一直將大多數數字資產描述為“無用”，警告“加密末日”，並詳細記錄該行業的治理失敗、利益沖突和投資者傷害。
然而本周，他與Atlas Capital共同撰寫瞭一份白皮書，並宣佈推出USAFi，一種代幣化工具，作為一種受監管的無許可證券，旨在體現他所稱的“科技美元”。
美國聯邦調查局白皮書。來源：Atlas AI Labs
魯比尼堅稱這“不是逆轉”，並告訴Cointelegraph他“對那些價值主要依賴投機而非基本面的無擔保加密資產持懷疑態度”。
他認為，Technodollar旨在“通過受監管、資產支持的數字工具，使金融體系現代化，這些工具可以被機構和個人共同信任。”
他補充說，他仍然認為大多數加密資產“存在過度投機、治理薄弱、利益沖突以及投資者保護不足的問題。”
不太明白，但樂於兌現
唐納德·特朗普：白皮書上的氛圍
也許不足為奇的是，唐納德·特朗普屬於屬於另一個類別。這位曾說比特幣“看起來像騙 局”並警告它可能破壞美元霸權的政治傢，後來又重新塑造瞭自己為“加密總統”的形象。
特朗普曾嘗試過非同質化代幣發佈，推出瞭自己的表情包幣和妻子的代幣，並自詡為國內加密創新抵禦過度監管的捍衛者（據報道，自2024年以來他從各種加密項目中賺取瞭超過23億美元）。
特朗普承諾結束喬·拜登對加密貨幣的戰爭。來源：維韋克·拉馬斯瓦米
他或許無法區分工作量證明和權益證明，但他瞭解自己的利益群體。
加密行業已成熟為重要的投票集團，其捐助者也日益具備戰略性。重要的是能夠讀懂一屋子HODL成員，並說出關於自由、創新以及解雇Gary Gensler的正確話語的能力。
是什麼改變瞭：信仰、激勵，還是兩者兼有？
像Fink這樣的“重生者”將加密貨幣和代幣化重新定義為其現有使命的延伸，受到明確需求和將新費用流嫁接到龐大資產管理特許經營商的機遇的鼓舞。
而不情願的懷疑者則試圖劃清“糟糕的加密貨幣”和“優質的數字金融”，而機會主義者則明白，即使是對數字資產的淺薄擁抱，也能帶來支持和財富。
當然，這些舉動究竟是真正的智識進化，還是單純的追隨金錢的本能，還有待觀察。但也許更大的問題是：下一個會有哪位加密貨幣懷疑者看到真相？希望沃倫·巴菲特能重新審視他那著名的關於比特幣的觀點——它是“老鼠藥平方”，難道過於奢望嗎？
以上就是從比特幣（BTC）批評者到區塊鏈支持者：五大加密貨幣大反復投資的詳細內容，更多關於從BTC批評者到鏈上信徒：五大反轉投資的資料請關註腳本之傢其它相關文章！
原创文章，作者：fanbi，如若转载，请注明出处：https://www.fanbi.net/archives/4959
