很多交易所比较会先看品牌、币种数量或App界面，但活跃交易者更应该先看Maker和Taker费用模型。币安费用页面把现货和期货按不同VIP等级展示，Coinbase Advanced帮助页面则说明，Taker订单会立即成交，Maker订单会先挂在订单簿等待成交。相同交易想法，因为订单类型不同，实际成本可能完全不同。
市价单简单直接，但通常支付Taker费用，还可能承担点差成本。挂单有机会成为Maker流动性，但也有无法成交的风险。如果交易者在波动时反复主动吃单，即使交易所宣传费率不高，最终成本也可能超出预期。
费率等级还会改变比较结果。币安列出按成交量和产品状态变化的现货与期货费率。Coinbase Advanced也采用成交量定价，并在帮助页面解释Maker和Taker逻辑。对高频期货交易者最便宜的平台，不一定适合偶尔买现货的用户。
选择App前，应比较自己真实交易的交易对、常用订单类型、正常下单规模下的点差、提币成本，以及费率优惠是否要求自己做不想做的事，例如持有平台币或为了升级而过度交易。低费率只有和交易流程匹配时才真正有用。
资料来源：币安费率表；币安期货费率表；Coinbase Advanced费用说明；Coinbase Advanced产品页。
风险提示：费用只是交易成本的一部分。滑点、点差、无法成交、提币摩擦和市场波动，都可能比表面佣金更重要。
原创文章，作者：financial transaction，如若转载，请注明出处：https://www.fanbi.net/archives/3932
