Kraken 支持页面显示，跨平台费用等级变化从 2026 年 7 月 9 日开始，等级判定现在基于现货交易量或资产情况。这让一个看似简单的费用问题变成了流程选择问题：用户最终看到的成本，可能因使用普通 App、Kraken Pro、保证金或衍生品路径而不同。
Kraken 的公开费用资料说明了这种差异。即时买卖和兑换流程更强调简单易用，而 Kraken Pro 采用与 30 天活动相关的 maker-taker 模式。Kraken 的示例也显示，即使名义交易金额相同，maker 成交和 taker 成交也可能产生不同费用结果。
对新手来说，普通 App 可能更容易上手，因为界面减少了订单簿复杂度。对活跃现货交易者来说，Kraken Pro 可能更合适，因为限价单、post-only、深度和 maker-taker 成本都会进入总执行成本。对衍生品交易者来说，还要在开仓前单独检查手续费表、资金费用和保证金成本。
实际比较不应停留在某个入口名义上更便宜。交易者应比较自己真正会使用的产品路径、预计月交易量、买卖价差、订单类型、资金或保证金费用，以及界面是否提供足够控制，避免无意中变成 taker 成交。
风险提示：手续费表可能变化，总交易成本还可能包括点差、资金费、保证金费、兑换费和提现费。本文仅用于教育，不构成对 Kraken 或任何交易所的背书。
资料来源：
原创文章，作者：financial transaction，如若转载，请注明出处：https://www.fanbi.net/archives/3765
