目錄
- Layer 2 是什麼?
- Layer 1、Layer 2、側鏈的關系
- Layer 1 有什麼問題?為什麼需要 Layer 2?
- 區塊鏈的三角難題
- 擁擠的以太坊網絡
- Layer 2 如何運作?
- Layer 2 有哪些主要類型?
- Optimistic Rollups
- ZK Rollups
- Optimistic Rollups 與 ZK Rollups 的差異
- State Channel 與 Plasma
- 目前主要的 Layer 2 項目有哪些?
- Layer 2 代幣怎麼買?幣安有哪些可以購買?
- 在幣安用現貨交易購買 ARB 與 OP
- Layer 2 常見問題(FAQ)
- 1. 把資產橋接到 Layer 2 安全嗎?
- 2. Layer 2 上的 Gas 費用大概多少?
- 3. 哪個 Layer 2 最值得長期關註?
- 4. 幣安出入金支持哪些 L2 網絡?
- 結語
由於過去以太坊始終被詬病「速度慢、手續費貴」,這讓 Layer 2 應運而生。
Layer 2 作為創建在主鏈(以太鏈)之上的擴容解決方案,讓交易速度大幅提升、費用降低,同時繼承 Layer 1 以太鏈的安全性。
從 Arbitrum、Optimism 到 Base,Layer 2 生態已成為整個區塊鏈世界最活躍的賽道之一。
本文將帶你從零開始認識 Layer 2 是什麼、有哪些主要類型與代表項目,以及如何通過交易所參與。

Layer 2 是什麼?
Layer 2 指的是創建在區塊鏈主網(Layer 1)之上的擴展層,負責將大量交易與計算移到鏈外處理,最後再把結果寫回主鏈做最終確認。
你可以把 Layer 2 理解成一個「分流系統」。
Layer 2 通過「另開一條快速道路」的方式,讓主鏈專註在維持最重要的去中心化與安全性,把效率問題交給 Layer 2 處理。
Layer 2 的目標是在不犧牲安全性的前提下,提高速度並降低手續費。
Layer 1、Layer 2、側鏈的關系
在理解 Layer 2 時,常會同時看到側鏈(Sidechain)這個詞,兩者的差異主要在於「安全性由誰負責」。
Layer 1(主鏈)是基礎層,例如以太坊本身,負責共識機制、數據記錄與最終結算,是整個系統的安全來源。
Layer 2 作為創建在其之上的延伸層,內核特點是「安全性繼承自 Layer 1」。
也就是說,即使 Layer 2 本身出現問題,理論上仍可以通過主鏈的機制來保障資產安全。
側鏈則是從主鏈延伸出的另一條獨立的區塊鏈,它有自己的驗證機制與節點。
雖然可以通過橋接把資產從主鏈轉過去,但當側鏈本身出現問題時,主鏈通常無法直接提供保護,側鏈需要「自己負責安全性」。
如果把 Layer 1 想成一條高速公路的主幹道,Layer 2 則像是高速公路旁的快速匝道或平行道路;側鏈則更像是另一條獨立的高速公路系統。
Layer 1 有什麼問題?為什麼需要 Layer 2?
如同一開始提到的,Layer 2 的目標是在不犧牲安全性的前提下,提高速度並降低手續費。
換句話說,其實是在解決 Layer 1 遇到的「架構」與「成本」問題。
區塊鏈的三角難題
區塊鏈的「三角難題」(Blockchain Trilemma)指的是一條區塊鏈很難同時兼顧三件事:去中心化、安全性、可擴展性。
- 去中心化代表任何人都可以參與節點驗證
- 安全性代表系統不容易被攻擊或篡改
- 可擴展性則是能否處理大量交易
為瞭讓網絡更穩定、更可信,Layer 1 通常會優先選擇前兩者。
像是以太坊這樣的公鏈,需要讓全球節點都能參與驗證,因此在架構上必須優先確保安全性與去中心化。
這也意味著,系統不可能無限制提高處理速度,否則當節點門檻變高,參與者減少,反而降低整體安全性。

區塊鏈三角難題(圖片來源:swyftx Learn)
擁擠的以太坊網絡
受到區塊大小與出塊時間限制,以太坊主網的 TPS 長期維持在約 15–30 筆交易/秒,當鏈上活動增加時,要完成一個簡單的交易可能需要等很久。
當需求超過供給導致以太坊網絡塞車時,用戶就需要通過「競價」的方式插隊,提高 Gas 費來競爭區塊空間。
例如 2021 年的 NFT 熱潮。熱門項目發售時,常出現「Gas war」,用戶為瞭搶鑄 NFT,不斷提高 Gas 費,單筆交易成本一度高達數十甚至上百美元。
Layer 2 如何運作?
在 Layer 1 上,每一筆交易都需要被所有節點重復驗證,因此處理成本高、速度有限。
Layer 2 則改變這個流程,把「逐筆處理」變成「批量處理」。這讓需要寫入主鏈的數據量大幅減少,因此可以同時降低成本與提升交易處理數量。
Layer 2 的運作可以拆成三個步驟:
- 用戶在 Layer 2 上發起交易,這些交易不會立即進入主鏈,而是先在第二層被運行與記錄。
- Layer 2 會將多筆交易整理、壓縮,打包成一個批量數據(batch),這個過程通常會包含交易結果與必要的驗證信息。
- 這個批量數據會被提交到 Layer 1,由主鏈負責最終確認與記錄。隻要這筆數據被寫入區塊,就代表整個批量的交易都完成結算。
雖然交易發生在鏈外,但最終結果仍然需要回到 Layer 1,因此安全性並不是由 Layer 2 自行承擔,而是通過主鏈來保障。
到這邊你會發現,Layer 2 並沒有改變區塊鏈的基本規則,主要是重新分配瞭工作。
主鏈負責安全與共識,Layer 2 負責運行與擴展,在不提高節點門檻的前提下,讓系統可以承載更多交易。
Layer 2 有哪些主要類型?
主流的 Layer 2 可以分成兩條技術路線:Optimistic Rollups 與 ZK Rollups。
兩者都是把大量交易集中處理後,再提交到 Layer 1 完成結算。主要差別在於它們如何證明這些交易是正確的。
Optimistic Rollups
Optimistic Rollups 的運作原理是先假設所有交易都是正確的,並將結果直接提交到主鏈。
系統會保留一段約 7 天的挑戰期,同時也是提款等待時間。
如果有人發現這批交易有問題,可以在這段時間內提出異議,並通過「欺詐證明」(Fraud Proof)來驗證。
一旦挑戰成功,錯誤的交易會被回滾,相關的驗證者也會受到懲罰。
這種設計的優點是架構相對簡單、兼容性高,容易支持現有的智能合約與應用。
但因為需要等待挑戰期結束,資產從 Layer 2 提回 Layer 1 時,通常需要較長的時間。
ZK Rollups
ZK Rollups 的運作則是當交易提交到主鏈時,會同時附上一個數學證明,用來證明這些交易的結果是正確的。
這種證明稱為「有效性證明」(Validity Proof)。主鏈不需要逐筆檢查交易,隻需要驗證這個證明,就可以確認整個批量的正確性。
因此,ZK Rollups 不需要等待挑戰期,資產可以更快完成提領。也由於驗證過程更直接,被認為在長期上更具擴展潛力。
不過,這種設計的技術門檻較高,開發復雜度也相對較大。
Optimistic Rollups 與 ZK Rollups 的差異
兩種方案的內核差異,在於驗證機制:
- Optimistic Rollups:缺省正確,通過挑戰機制找出錯誤
- ZK Rollups:先提供證明,再由主鏈驗證正確性
為瞭讓兩者的差異更容易理解,我用表格來呈現:
| 項目 | Optimistic Rollups | ZK Rollups |
|---|---|---|
| 驗證方式 | 欺詐證明(Fraud Proof) | 有效性證明(Validity Proof) |
| 提款時間 | 較長(約 7 天挑戰期) | 較快 |
| 技術成熟度 | 較成熟 | 持續發展中 |
| 兼容性 | 高(支持 EVM) | 較低(部分需特殊語言) |
State Channel 與 Plasma
除瞭上述兩種主流方案,早期也有 State Channel 與 Plasma 這樣不同類型的 Layer 2 設計。
State Channel 是先在 Layer 1 上鎖定一筆資金,之後所有交易都在鏈外進行,隻有在結束時才把最終結果提交回主鏈。
這樣的設計很適合頻繁小額支付的場景,優點是交易速度快且手續費極低,但缺點是應用場景較為有限。
這常見於支付信道(例如 Lightning Network),不過在以太坊生態中已不是主流做法。
Plasma 則是通過創建「子鏈」來分擔主鏈的交易負擔,子鏈負責處理大量交易,並定期將整批交易的狀態摘要提交到主鏈。
當子鏈出現問題時,用戶可以通過「退出機制」(exit)把資產帶回主鏈。
但因為提款等待時間長,且開發與應用較為困難,後來已逐漸被 Rollups 取代。
目前主要的 Layer 2 項目有哪些?
筆者撰文當下(2026 年)主要的 Layer 2 項目大多屬於 Optimistic Rollups 或 ZK Rollups 兩條技術路線,差異主要體現在技術選擇、生態發展與使用規模。
| 項目 | 技術路線 | 特點 | 生態與現況 |
|---|---|---|---|
| Arbitrum(ARB) | Optimistic Rollups | 成熟度高、交易成本低 | 長期維持 TVL 領先的 Layer 2,DeFi 生態完整 |
| Optimism(OP) | Optimistic Rollups | OP Stack 讓開發者能夠創建自己的 Layer 2 鏈,擴展性很強 | 通過讓多個 Layer 2 互通,打造 Superchain 生態 |
| Base | Optimistic Rollups | 高品牌信任度,交易快且低費用 | 與 Coinbase 的錢包和交易平臺深度集成 |
| zkSync | ZK Rollups | 在部分應用中,用戶可以通過 Paymaster 機制,使用 USDC 等代幣支付手續費,讓操作更靈活。 | 團隊計劃推出 Hyperchains,讓不同的 zkSync 鏈互通,提高擴展性和可用性。 |
| Starknet | ZK Rollups | 采用自傢的 Cairo 語言與技術架構 | 技術導向強,主打高性能 |
Arbitrum 是目前使用規模最大的 Layer 2 之一,主要走 Optimistic Rollups 路線。由於上線時間早、兼容性高,吸引大量 DeFi 協議部署,形成完整的應用生態。
Optimism 同樣屬於 Optimistic Rollups,但策略上更偏向提供一套標準架構(OP Stack),讓其他團隊可以基於同一套架構創建自己的 Layer 2,以此為基礎發展所謂的 Superchain。
Base 是由 Coinbase 推出的 Layer 2,也采用 OP Stack 架構。它沒有發行原生代幣,定位更偏向鏈上交易與應用的入口,利用交易所流量快速擴展用戶。
在 ZK Rollups 路在線,zkSync 與 Starknet 是兩個主要代表。
zkSync 強調與以太坊生態的集成,致力於降低開發門檻,讓現有應用可以更容易遷移。
Starknet 則采用自傢的 Cairo 語言與技術架構,強調性能與長期擴展性,但相對需要學習新的開發工具。
整體來看,Optimistic Rollups 目前在生態與使用規模上仍占優勢,而 ZK Rollups 則處於快速發展階段。

TVL 排名前十的 Layer2 項目(圖片來源:L2BEAT)
Layer 2 代幣怎麼買?幣安有哪些可以購買?
為瞭支撐整個網絡的運作與治理,部分 Layer 2 項目會發行自己的代幣,例如 Arbitrum(ARB)與Optimism(OP)都有發行代幣;
但也有像 Base 這樣的 Layer 2 項目,選擇不發行原生代幣,直接依附既有生態(例如以太坊與 Coinbase)。
此外,不同交易所上架的 Layer 2 幣種不見得一樣,有些 Layer 2 代幣隻在特定平臺流通。
我自己是選擇幣安購買 Layer 2 代幣。像幣安(Binance)這樣的大型交易所,通常會優先上架主流項目,流動性也較好,買賣更容易成交。
而且通過這樣知名度高的大型交易所購買,可以讓我降低各種不必要的風險,同時也能擁有良好的操作體驗和完整的功能。
在幣安用現貨交易購買 ARB 與 OP
完成 USDT 入金後,就可以在幣安的「現貨交易」購買 ARB 與 OP,下方步驟以 ARB 為例:
- 打開幣安 App,點擊下方的「交易」。
- 最上方選擇「現貨」交易區。
- 左上角交易對搜索並選擇「ARB/USDT」
- 在下方「買入」區塊,選擇「市價單」(用市場目前價格成交)或「限價單」(自己設置價格,等市場觸及才成交)
- 輸入要交易的「USDT」或「ARB」數量。
- 確認無誤後,點擊「買入 ARB」就完成購買瞭!

Layer 2 常見問題(FAQ)
1. 把資產橋接到 Layer 2 安全嗎?
橋接(Bridge)的本質,是把資產從 Layer 1 鎖定,再於 Layer 2 發行對應的資產。
因此安全性取決於兩個部分:Layer 2 本身的設計,以及橋接機制。
如果是主流的 Rollups(例如 Arbitrum、Optimism、zkSync),其安全性最終仍依賴 Layer 1。即使 Layer 2 出現問題,理論上仍可以通過主鏈的機制取回資產。
但風險通常出現在「橋接」本身。橋接合約一旦有漏洞,或是使用第三方跨鏈橋,資產可能面臨攻擊風險。
實際使用時,可以優先選擇官方橋(official bridge)或大型交易所提供的入金方式,風險相對較低。
2. Layer 2 上的 Gas 費用大概多少?
Layer 2 的 Gas 費通常遠低於 Layer 1,但實際費用會依網絡與當下使用情況而變動。
以目前主流的 Layer 2 來看:
一般轉帳:約 0.01~0.1 美元
DEX 交易:約 0.1~0.5 美元
相比之下,Layer 1 在擁擠時可能需要數美元到數十美元。
3. 哪個 Layer 2 最值得長期關註?
目前沒有單一「最好的」Layer 2,不同項目代表不同技術路線與策略。
如果從市場與生態來看:
- 1. Optimistic Rollups(Arbitrum、Optimism): 生態成熟、應用多,適合日常使用
- 2. ZK Rollups(zkSync、Starknet): 技術潛力高,長期擴展性更強
選擇時可以從三個面向判斷:
- 1. 使用場景(交易、DeFi、遊戲)
- 2. 生態規模(有哪些應用)
- 3. 技術路線(Optimistic 或 ZK)
4. 幣安出入金支持哪些 L2 網絡?
幣安目前支持以下常見 Layer 2 網絡的出入金(截至 2026/04):
- 1. Arbitrum
- 2. Optimism
- 3. zkSync(部分資產)
使用時需要註意兩點:
- 1. 提領時需選擇正確的網絡(例如 Arbitrum One、Optimism)
- 2. 並非所有幣種都支持所有 Layer 2
通過交易所直接出入金,可以省去自行橋接的步驟,也能降低操作錯誤的風險。
結語
Layer 2 本質上是在解決區塊鏈無法同時兼顧性能與去中心化的限制。
與其在 Layer 1 上不斷調整參數,不如通過分層設計,達到安全與效率的分工處理。
主鏈負責共識與最終結算,確保資產安全與系統穩定;Layer 2 則處理大量交易與應用需求,提升整體運算能力並降低使用成本。
這也是目前以太坊發展的內核方向:在不改變底層安全模型的前提下,通過 Layer 2 擴展整體生態規模。
不過,當你開始實際使用 Layer 2,就必須要理解其中的操作與風險。
資產從 Layer 1 轉移到 Layer 2,通常需要通過橋接機制,而且不同跨鏈橋的安全性與設計並不相同。
另外,各個 Layer 2 項目的技術路線與成熟度也存在差異,因此在參與任何 Layer 2 生態之前,要先理解資產如何進出、交易如何結算,以及潛在的風險來源,才能確保自身資產的安全性。
到此這篇關於Layer 2 是什麼?以太坊擴容解決方案、主要項目與購買教學,一文解析的文章就介紹到這瞭,更多相關Layer 2全面介紹內容請搜索腳本之傢以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章,希望大傢以後多多支持腳本之傢!
原创文章,作者:fanbi,如若转载,请注明出处:https://www.fanbi.net/archives/2955