Maker 与 Taker 费用会改变加密交易的真实成本

适合高频或短线交易者的平台,不只是界面顺手。Maker/Taker 费用、价差和等级规则都会改变最终成交成本。

Coinbase Help icon used with source attribution for exchange-fee education.
Coinbase Help icon used with source attribution for exchange-fee education. Source: link
Kraken fee-schedule image used with source attribution for maker and taker cost comparison.
Kraken fee-schedule image used with source attribution for maker and taker cost comparison. Source: link

交易所费用看起来很小,但重复交易后影响会迅速放大。Coinbase、Kraken 和 Binance 都公开费用信息,但最终成本取决于订单是作为 Maker 增加流动性,还是作为 Taker 吃掉现有流动性。

市价单通常对应 Taker 成本,因为它会立即和订单簿上的挂单成交。限价单如果挂在订单簿上可能按 Maker 计算,但如果价格穿过买卖价差,也可能立即成交并按 Taker 计算。所以费用规划应和订单类型规划放在一起,而不是成交后才看。

手动短线、高频操作、网格工具和期货短线交易者,都应该在策略开始前估算费用。一个未计成本时看似盈利的策略,加入 Taker 费用、价差、资金费率和偶发滑点后可能变得很弱。

简单比较流程包括:查看基础费率、成交量等级、稳定币交易对优惠、现货与期货费率差异、提现成本,以及折扣是否要求持有平台币。低费用只有在流动性、安全性和账户控制也合格时才真正有意义。

来源:Coinbase Exchange 费用说明Kraken 费用表Binance 交易费用页面

风险提示:节省费用并不能消除市场风险、托管风险或执行风险。本文仅用于教育,不构成交易所推荐。

原创文章,作者:financial transaction,如若转载,请注明出处:https://www.fanbi.net/archives/2115

Like (0)
financial transactionfinancial transaction
Maker and taker fees change the real cost of crypto trading
Previous 1 hour ago
Bitcoin range trading is becoming the main story again
Next 42 mins ago

相关推荐

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *